Seguimos con las fotos del Cabo de Gata.
En esta segunda entrega os voy a enseñar como queda el mar cuando haces fotografías con mucho tiempo de exposición. Al contrario de hacerlo instantáneamente, donde consigues congelar una ola, en este caso estás captando todas y cada una de las olas que llegan. De esta forma, la siguiente oculta a la anterior y da un aspecto de niebla, que se conoce como "efecto seda".
Las dos primeras fotos que os pongo están hechas en uno de los puntos más famosos del Cabo de Gata: el arrecife de las sirenas. Las otras dos en la playa del Monsul.
Podéis ver que, utilizando la técnica de la distancia hiperfocal, se consigue que casi todos los puntos de la foto queden enfocados (por ahora os lo creéis jeje).
Y nada más, que espero que os gusten y que no os engañen los ojos, están sacadas todas de madrugada :)
1ª: modo manual, 479 segundos, f5.0, 14mm, ISO100.
2ª: modo manual, 180 segundos, f3.5, 10mm, ISO200.
3ª: modo manual, 95 segundos, f3.5, 10mm, ISO400.
4ª: modo manual, 195 segundos, f3.5, 10mm, ISO200.
Estas hecho todo un artista. Estas sin duda (junto con las de Gante) las que mas me gustan de las que he visto. El "efecto seda" es muy curioso.
ResponderEliminarUn abrazo desde la capital.
Rober.
Me quedo con la #2. Efecto seda, interesante.
ResponderEliminar¿Cuanto tiempo por foto ponias? Tiene que ser muy duro armarse de paciencia y esperar a que salga la foto mientras se te ocurren mil cosas mas que fotografiar y siempre con la duda de si la foto estará saliendo bien y por tanto la espera estara mereciendo la pena.
Es curioso, es un poco la sensacion que se tenia cuando se usaban los carretes tradicionales, que hasta que lo llevabas a revelar, no sabias si las fotos eran buenas o no, o si ese momento magico se habria perdido para siempre...
Aunque claro, a lo mejor me estoy flipando :D
Están de la leche Raiko! muy chulas
ResponderEliminargracias chicos!
ResponderEliminarmago, si que sabes como van a quedar. primero haces unas de prueba con calidad mala (ISO muy alta), por lo que llevan menos tiempo, sobre 20-30 segundos. Luego cuando le pones la calidad buena (ISO100) haces la proporción y te queda el tiempo bueno. La foto final es = que la de prueba pero más nítida y sin ruido
Sin duda alguna estas me parecen mucho mas espectaculares. Aun sigo flipando con que estas fotos son echas completamente de noche... que cosas.
ResponderEliminarLa segunda y tercera son mis favoritas ;D.
Que decir, de mi compi de cursos y con todo su permiso ya un amigo, la verdad muy lindas todas las fotos, y aprovecho para ya decirte que espero poder seguir en este mundito con vos, aca tenes un amigo para lo que sea
ResponderEliminarYo quiero playa. Y sol. Y luz de noche. Y que me des unas clases. Y, y, y...
ResponderEliminarIncreíbles las fotos!!! Felicidades! ;*
alucinantes macho....lo que se puede lograr con los tiempos de exposición....me estas dando ganas de ponerme yo tb a hacer cosas destas...
ResponderEliminarpor cierto.....un temilla legal....la R que les pones es de ruben o de copyright.....te as planteado pasarte a creative commons??
ResponderEliminarjajaja, la R es de Rubén que lo de creative commons no tengo ni idea de que es. que me propones que les meta copyright?? no creo yo que venga nadie a robar :P
ResponderEliminar¿Pero cómo es posible que sean fotos nocturnas?.....lo veo y no lo creo.....
ResponderEliminarMe encantan. El Arrecife de las Sirenas es mágico.....
La 1ª parece Mordor.....jajaja. Bueno, definitivamente quiero unas claseeeees. Besitosss